Наказание за угон автомобиля

Угон машины: статья и срок наказания

Практикующий адвокат по вопросам уголовного, уголовно-процессуального, уголовно-исполнительного права. Член коллегги адвокатов г. Москвы. Выиграно более 500 дел. Стаж работы более 10 лет.

Последнее обновление — Январь 2022

Угон автомобиля – неправомерное завладение автомобилем или другим видом транспортных средств без цели кражи. Совершение деяния влечет применение наказания по статье 166 Уголовного кодекса России. Но для привлечения человека к юридической ответственности необходимо подтвердить мотивы преступления, обстоятельства совершения, а также наступившие последствия.

Понятие угона

Как уже отмечалось выше, угон машины – уголовное преступление, наказание за которое предусмотрено статьей 166. Действия виновного лица будут считаться преступными, если присутствуют следующие признаки:

1. Подозреваемый завладел частью транспортного средства или объектом целиком.
2. Цель – завладение, а не хищение (достаточно просто «покататься»).
3. Необязательно уезжать на машине (буксировка, толкание, иная транспортировка – также угон).

Отличие от схожих статей

При принятии решения о назначении наказания, во внимание принимается статья, по которой квалифицируются действия виновного человека, поэтому необходимо разобраться в видах преступлений, которые схожи с угоном, но предусматривают другое наказание и фиксируют ответственность по другой статье Уголовного кодекса России. В частности, действия виновного человека признаются, как угон автомобиля только после подтверждения мотива. Схожий уголовный проступок – кража транспортного средства.

Угоном не будут признаваться следующие виды завладения:

• использование автомобиля близким родственником, знакомым, бывшим супругом, который ранее получил (или имел основания полагать, что имеет право) разрешение на управление транспортом;
• эксплуатация служебной машины работником компании.

Внимание! Если вместе с угоном автомобиля человек похитил имущество, которое было в салоне (например, украдена и продана магнитола, то дополнительно действия квалифицируются по статье 158 — кража).

Дополнительно необходимо отличать угон (предусмотренный статьей 166 УК России) от следующих видов нарушений:

, то есть получение имущественных прав на транспорт путем обмана или злоупотребления доверием потерпевшей стороны. Наказание применяется на основании статьи 159 УК РФ в зависимости от стоимости похищенного и других условий. Например, самое суровое наказание за хищение транспорта стоимостью свыше миллиона рублей – до 10 лет тюремного заключения. – открытое завладение машиной без применения оружия или грубой силы (угрозы применения физического насилия). Это значит, что преступник осознавал, что его преступные действия очевидны для владельца или других окружающих людей. Ответственность устанавливается в рамках статьи 161 Уголовного кодекса. Максимальное наказание – до 12 лет лишения свободы. , то есть открытое завладение машиной с использованием оружия или физической силы (угрозы применения таковой). Наказание будет назначено по статье 162 УК Российской Федерации, максимально – до 15 лет в местах лишения свободы.

Состав преступления

Привлечь к ответственности подозреваемого можно только, если в его действиях есть все признаки совершенного преступления – угона, о которых речь идет ниже.

1. Виновное лицо – субъект

Привлечь к ответственности можно человека, соответствующего таким признакам:

1. Физическое лицо (уголовное наказание организаций невозможно).
2. Вменяемость (отсутствие стабильного или временное психического расстройства, мешающего осознавать свои действия).
3. Достижение возраста уголовной ответственности – 14 лет.

Внимание! Если во время досудебного разбирательства будет установлено, что проступок совершил малолетний гражданин (то есть младше 14 лет), то к нему будут применяться другие меры воздействия. Обязательна постановка на профилактический учет полиции.

2. Отношение к противоправному деянию – субъективная сторона

Наказание за угон автомобиля назначается только в том случае, если человек совершил действия умышленно, то есть понимал, что нарушает закон и чужие права, но сознательно хотел наступления неправомерных последствий.

3. Совершение действий, направленных на неправомерное завладение машиной – объективная сторона

Все действия, которые направлены на завладение машиной или другим видом транспорта, влекут ответственность за угон. Как сообщает Постановление ВС № 25, необязательна активация двигателя, то есть наказание будет применяться при следующих видах действий:

• откат;
• транспортировка на другом транспорте;
• буксировка;
• взлом системы и уезд.

Кроме того, необходимо подтвердить наличие следующих обязательных признаков:

1. Неправомерность, то есть виновное лицо не получало разрешение на использование транспорта и не имело оснований полагать, что такое разрешение было предоставлено.
2. Подтверждение мотива, который не связан с хищением.

Важно! Преступление считается законченным с момента изменения местоположения транспорта. Даже передвижение на несколько метров любым из указанных способов будет расцениваться, как угон, что влечет ответственность по статье 166 Уголовного кодекса.

4. Объект и виды транспорта, завладение которыми влечет применение наказания

Объект – право собственности владельца транспорта. Предметом преступления может быть автомобиль или другое транспортное средство. В категорию другого транспорта относятся все механические виды транспорта, а именно:

• городской транспорт (трамваи, автобусы, троллейбусы);
• двухколесный транспорт (мопеды, мотоциклы);
• квадроциклы;
• сельская техника;
• строительные самоходные машины.

Полный перечень и требования к транспорту обозначены в содержании Постановления Верховного Суда России № 25 от 2008 года (далее, Пленум ВС № 25).

Наказание за угон автомобиля

Наказание применяется только судом после завершения досудебного расследования и после окончания судебного разбирательства по делу, установления и документальной фиксации обстоятельств преступления.

Ответственность за преступление зависит от части статьи, в которых указаны отягчающие признаки, за которые установлено более суровое наказание.

По части 1 ст. 166 наказание за «простое» неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения:

• штраф до 120 минимумов или не больше совокупного дохода виновного лица за один год работы;
• ограничение свободы не более 3 лет;
• принудительные работы максимум до 5 лет;
• арест до 0,5 года;
• лишение свободы до 5 лет.

По ч. 2 ст. 166 за действия, совершенные группой лиц (два и больше человека) по предварительному сговору или угон с применением насилия не опасного для здоровья (угроза применения такового) ответственность предусмотрена строже:

• штраф в пределах 200 000 рублей или в рамках суммы, зарабатываемой подозреваемым за полтора года работы;
• принудительные работы в пределах пяти лет;
• лишение свободы не больше семи лет.

По ч. 3 за совершение организованной группой или с причинением особо крупного ущерба наказание в виде лишения свободы до десяти лет.

По ч. 4 за применение насилия, опасного для здоровья (угроза такового) может быть назначено лишение свободы сроком не более 12 лет.

Внимание! Угон полицейской машины не является основанием для применения более тяжкой ответственности, то есть наказание назначается по одной из указанных частей статьи. Но, в зависимости от мотива, суд может принять это как отягчающее обстоятельство.

Отягчающие и смягчающие обстоятельства

В зависимости от обстоятельств совершения преступления, суд может назначить наказание, но только в границах, предусмотренных статьей. На выбранный вид наказания влияет отношение виновного человека к содеянному, примирение участников, возмещение убытков.

Дополнительно суд может принимать во внимание обстоятельства, которые влияют на выбор более строгого наказания, но только в рамках статьи (отягчающие – указанные в ст. 63 УК РФ). Также могут быть приняты во внимание и те условия, которые, наоборот, облегчают ответственность (смягчающие – указанные в ст. 61 УК РФ).

Угон в нетрезвом виде

УК РФ в некоторых статьях прямо указывает состояние опьянения, наступившего вследствие употребления алкоголя, наркотиков или других сильнодействующих, одурманивающих и прочих подобных средств и препаратов в качестве отягчающего вину обстоятельства. Рассматриваемая ст. 166 к таковым не относится.

Однако ч. 1.1 ст. 63 УК РФ (Отягчающие обстоятельства) предоставляет суду возможность признать совершение преступления в состоянии опьянения в качестве признака, усугубляющего ответственность. При этом он должен учитывать ряд обстоятельств, таких как общественная опасность содеянного, обстоятельств, при которых оно совершено, личность привлекаемого к ответственности лица, а также мотивировать свое решение в приговоре.

То есть сам по себе факт угона в нетрезвом виде — не основание для признания его отягчающим обстоятельством.

Наказание за угон несовершеннолетних

Если в угоне принимал участие несовершеннолетний, то к нему будут применяться все виды ответственности, предусмотренные статьей 166, но в меньших границах. Виды и пределы этих наказаний приведены в ст. 88 УК РФ.

Дополнительно к несовершеннолетним нарушителям могут применяться следующие виды воздействия:

• принудительные воспитательные меры;
• помещение в специальные исправительные (учебные) заведения закрытого типа.

Если виновному лицу меньше 14 лет, то воздействие происходит в соответствии с положениями Федерального Закона № 120 от 24 июня 1999 года. В качестве меры ответственности может применяться помещение в специальные учебно-воспитательные учреждения открытого или закрытого типа.

Попытка угона

Если человек начал реализацию действий, направленных на угон машины, но затем сам отказался от совершения преступления (угона), предусмотренного статьей 166 УК Российской Федерации, то его действия могут быть расценены, как добровольный отказ от преступления.

Наказание, в таком случае, может назначаться в зависимости от наступивших последствий. То есть вместо статьи за угон, может быть назначено наказание по другим, в зависимости от состава преступления и совершенного нарушения. Например, если действия прекращены после взлома замка, то может применяться статья за причинение вреда чужому имуществу.

Попыткой угона (или на юридическом языке покушением на угон) может быть расценена ситуация, когда правонарушитель прекратил неправомерные действия, направленные на завладение машиной, по независящим от него обстоятельствам. Например:

• появление хозяина или свидетелей;
• не удалось вскрыть замки или вывести из работы сигнализацию.

Важно! При незавершенной попытке угона будет назначаться наказание, которое не превышает ¾ части максимально возможного наказания, предусмотренного ст. 166 Уголовного кодекса.

Практика применения статьи

Как уже отмечалось выше, угон может быть только неправомерным завладением, то есть человек не получал разрешения на управление транспортным средством и не имел оснований предполагать такое право.

На практике нередко возникают неясности при привлечении к ответственности водителя, которому было предоставлено устное разрешение на управление машиной.

Например, муж передает жене право управления и наоборот, пассажиру передают руль по любой причине (стало плохо, например). При таких обстоятельствах речи об угоне не может быть, так как умысла у водителя на неправомерное завладение машиной нет. Он действует с разрешения собственника транспортного средства.

Также граждане, которые передают управление своей машиной другим участникам, могут нести юридическую ответственность:

• административная (передача права управления человеку, у которого нет прав);
• гражданско-правовая – предусмотренная договором или гражданским законодательством, например, в виде штрафа арендодателю автомобиля по договору его аренды со стороны арендатора (при популярном ныне каршеринге).

Вид и степень ответственности зависят от конкретных обстоятельств каждой ситуации.

Срок давности для привлечения к ответственности

Срок давности это – период времени, на протяжении которого человек может привлекаться к ответственности. Этот период исчисляют со дня совершения преступления. Он варьируется в зависимости от вменяемой части статьи 166.

Заключение

Таким образом, угон – неправомерное завладение транспортом и считается преступлением законченным с того момента, как машина начала движение (даже без заведения мотора). Можно сделать вывод о том, что понятие угона (незаконное перемещение чужого транспорта) в УК в корне различается с тем, что принято таковым называть в нашем обществе (хищение транспортного средства).

Практикующий адвокат по вопросам уголовного, уголовно-процессуального, уголовно-исполнительного права. Член коллегги адвокатов г. Москвы. Выиграно более 500 дел. Стаж работы более 10 лет.

Наказание за угон автомобиля

К сожалению, угоны автомобилей в России происходят довольно часто. Ежегодно публикуется статистика об угоне нескольких тысяч автомобилей, поэтому игнорировать данное явление нельзя.

Ранее на pddmaster.ru были опубликованы статьи о том, как защитить автомобиль от кражи и что делать в случае угона машины.

Сегодня будут рассмотрены наказания за угон, кражу и другие противозаконные действия с транспортным средством. Вы узнаете:

Чем отличается угон автомобиля от кражи

Рассмотрим две статьи из Уголовного кодекса Российской федерации:

• Статья 158. Кража.
• Статья 166. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения.

Каждая из этих статьей может быть отнесена к завладению транспортным средством, однако наказания по этим статьям различаются. Поэтому прежде чем переходить к их рассмотрению, нужно понять, чем отличается угон автомобиля от кражи:

Угон — неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения.

Кража — тайное хищение чужого имущества.

Т.е. кража предусматривает хищение имущества, а угон не предусматривает хищения. Осталось разобраться с тем, что такое хищение. Обратимся к примечанию к статье 158 УК РФ:

1. Под хищением в статьях настоящего Кодекса понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Итак, если злоумышленник завладел автомобилем с целью его продажи, продажи на запчасти или использования в личных целях, то это кража. Если же цель злоумышленника состояла в том, чтобы добраться куда-то, т.е. «покататься», то это угон.

Обратите внимание, выше рассмотрена ситуация, в которой автомобиль угоняется тайно, т.е. владелец при этом не присутствует. На практике иногда можно встретить случаи грабежа (открытого хищения имущества — статья 161 УК РФ) и разбоя (нападения с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, — статья 162 УК РФ). Наказания за эти преступления также будут рассмотрены ниже.

Наказание за угон автомобиля в 2023 году

Наказание за кражу транспортного средства

Наказание за грабеж

Наказание за разбой

Какое наказание можно получить за угон

Выше приведены подробные таблицы, наказания в которых варьируются в очень широких пределах (от штрафа до 80 000 рублей до лишения свободы на 15 лет). Рассмотрим несколько примеров, чтобы понять, какое наказание может грозить угонщику.

Угон автомобиля стоимостью 50 000 рублей. Например, угон 15-20 летнего автомобиля отечественного производства. Подобные автомобили нередко угоняют подростки с целью «покататься». Угон при этом совершается тайно.

Наказание в данном случае предусмотрено частью 1 статьи 166 УК РФ — до 5 лет лишения свободы.

Угон автомобиля стоимостью 500 000 рублей. Например, угон 5-7 летнего автомобиля. Подобные автомобили обычно угоняют для того, чтобы продать их на запчасти. Угон совершается тайно.

В данном случае речь идет о краже автомобиля, т.к. злоумышленник впоследствии планирует его перепродажу. Стоимость автомобиля более 250 000 рублей, т.е. это крупный размер кражи. Наказание предусмотрено частью 3 статьи 158 УК РФ — до 6 лет лишения свободы.

Угон автомобиля стоимостью 1 200 000 рублей. Например, угон 1-2 летнего автомобиля. Новые автомобили обычно угоняют для перепродажи. Чаще всего угон совершается тайно.

В данном случае речь вновь идет о краже автомобиля, однако стоимость автомобиля позволяет отнести кражу к особо крупной. Наказание предусмотрено частью 4 статьи 158 УК РФ — до 10 лет лишения свободы.

В представленных выше примерах рассмотрены 3 распространенных варианта угона. Даже за угон недорого автомобиля преступник может попасть за решетку. Тем не менее такое наказание останавливает далеко не всех, поэтому рекомендую внимательно относиться к защите автомобиля от угона. Например, если на парковке Вам что-то кажется подозрительным, то просто переставьте автомобиль в другое место. Лучше избежать попытки угона автомобиля, чем впоследствии пытаться найти злоумышленника.

Удачи на дорогах!

эксперт по автомобильному законодательству России. Более 11 лет занимается изучением автомобильных нормативных документов и консультациями водителей. Автор аналитических статей и обучающих курсов. Руководитель проекта ПДД Мастер (pddmaster.ru).

Угон (ст. 166 УК РФ). Отличие угона от кражи

Угон — это неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст. 166 УК РФ).

К иным транспортным средствам относятся автобусы, троллейбусы, трамваи, трактора, мотоциклы, мопеды и др., а также моторные лодки, маломерные катера и иные суда, не являющиеся водным транспортом. Не будут являться предметом данного преступления велосипеды, гребные лодки, гужевой транспорт и др.

Содержание

Угон или кража?

Несмотря на, казалось бы, довольно простую формулировку этой статьи у правоохранительных органов при ее применении возникает ряд сложностей, которые, прежде всего, связанны с отграничением угона транспортных средств от их хищения (кражи), что в конечном итоге сказывается на наказании, совершивших данное преступление, лиц.

Верховный Суд Российской Федерации в своем постановлении от 19 декабря 2008 № 15 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения» сформулировал свою позицию следующим образом.

«Под неправомерным завладением транспортного средства без цели хищения (статья 166 УК РФ) понимается завладение чужим автомобилем или другим транспортным средством (угон), и поездка на нем без намерения присвоить его целиком или по частям».

В свою очередь, «завладение транспортным средством в целях последующего разукомплектования и присвоения его частей либо обращения транспортного средства в свою пользу или в пользу других лиц подлежит квалификации как хищение».

Иными словами, угон — это завладение чужим автомобилем и поездка на нем без корыстной цели, в то время как хищение — это такое же завладение чужим автомобилем, но уже с корыстной целью, направленной на его присвоение.

Казалось бы, все просто, основным отличием угона от хищения является отсутствие у лица корыстного мотива.

Однако не все так просто как кажется.

Следует отметить, что само по себе понятие «неправомерное завладение» может быть истолковано достаточно широко. Такое завладение может быть частью объективной стороны как угона, так и хищения транспортного средства.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, угон считается оконченным с момента начала движения транспортного средства либо перемещения транспортного средства с места, на котором оно находилось.

В свою очередь, хищение считается оконченным, когда лицо получило возможность распоряжаться похищенным по своему усмотрению.

Однако если мы внимательно посмотрим на угон, то увидим ровно то же самое, что характеризует хищение, а именно, лицо, угнавшее автомобиль, и будучи не сразу обнаруженным сотрудниками правоохранительных органов, по сути, имеет возможность распорядиться им по своему усмотрению, даже если в конечном итоге оно и не делает этого. Причем для квалификации хищения не важно распорядилось лицо похищенным или нет, главное, что оно имело такую возможность.

Онлайн консультация адвоката Шарова Дениса Васильевича

Покушение на угон. Проблемы квалификации

Под покушением на угон транспортного средства без цели хищения Верховный Суд РФ понимает действия лица, пытавшегося взломать замки и системы охранной сигнализации, завести двигатель либо с целью угона начать движение, если действия этого лица были пресечены или по иным независящим от него обстоятельствам ему не удалось реализовать преступный умысел на использование транспортного средства в личных интересах без цели хищения.

Данная позиция нашла свое подтверждение в постановлении Верховного Суда РФ по кассационной жалобе Полева А.Н. (Постановление ВС РФ от 3 декабря 2019 г. № 49-УД19-22 «Об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции»).

Так, гражданин А.Н. Полев вскрыл сначала одну, а потом вторую машину. Свидетель заподозрил неладное и вызвал полицию. Пока полиция ехала, в одной машине сработала сигнализация, и преступник ее бросил, вторую не смог завести, так как полицейские уже подъехали. Увидев их, преступник и его сообщник, стоявший неподалеку, попытались бежать, выкинув на ходу две отвертки и пневматический пистолет. Впоследствии оба были задержаны сотрудниками полиции.

Суды нижестоящих инстанций квалифицировали данный случай как попытку угона, а не кражи, в свою очередь, А.Н. Полев утверждал, что он вообще не собирался угонять машины, а просто хотел в них погреться, поскольку на улице было холодно.

Верховный Суд РФ исследовал дело и не найдя в нем нарушений, оставил квалификацию этого преступления как покушение на угон в силе, признав, что покушения на кражу в данном случае доказано не было.

Но, очевидно, что эти же действия в принципе могут быть квалифицированы и как покушение на хищение транспортного средства. Все зависит от направленности умысла лица. Была ли корыстная цель в его действиях или ее не было?

При этом понятно, что умысел на хищение доказать гораздо сложнее, чем согласиться с его отсутствием.

Не секрет, что во многом квалификация данного преступления зависит от самих показаний лица, его совершившего. Какие показания оно даст, так в большинстве случаев и будут квалифицироваться его действия.

Все понимают, что большинство так называемых «угонщиков» в действительности хотели похитить автомобиль, а не просто покататься на нем. Желая избежать ответственности за хищение транспортного средства, они, как правило, намеренно дают показания об угоне.

Однако здесь есть один очень важный нюанс.

Наказание за угон и кражу

Все дело в том, что в ряде случаев угон наказывается строже чем кража. Хотя, казалось бы, деяние, совершенное без корыстного умысла, должно наказываться менее строго, чем деяние совершенное с таковым.

Если мы проанализируем составы преступлений, предусмотренные ст. 158 (кража) и 166 (угон) УК РФ, то увидим следующую картину.

Так, ч.2 ст. 158 УК РФ (кража) с квалифицирующими признаками «группой лиц по предварительному сговору» и «с причинением значительного ущерба гражданину» предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет, в то время как ч.2 ст. 166 УК РФ (угон) с квалифицирующим признаком «группой лиц по предварительному сговору» — до 7 лет.

Поэтому угон группой лиц недорогого транспортного средства (до 250 тысяч рублей) наказывается в целом строже, чем его кража.

Соответственно, в таких случаях у правоохранительных органов нет вообще никаких стимулов доказывать умысел лиц на хищение, их более чем устраивает простой угон.

Картина начинает меняться, когда речь заходит о более дорогостоящих транспортных средствах.

Так, кража лицом автомобиля стоимость от 250 тысяч рублей до 1 миллиона рублей (ч.3 ст. 158 УК РФ) будет наказываться сроком до 6 лет лишения свободы, в то время как угон такого автомобиля (ч.1 ст. 166 УК РФ) — до 5 лет. Однако, опять же, если данное преступление совершено группой лиц, то при прочих равных наказание за угон будет строже — до 7 лет.

Если же лицом совершена кража автомобиля стоимостью свыше одного миллиона рублей (ч.4 ст. 158 УК РФ), то наказание будем составлять уже до 10 лет лишения свободы, в то время как за его угон наказание останется прежним — до 5 лет.

Таким образом, чем выше стоимость транспортного средства, тем более актуальным для правоохранительных органов становится установление корыстного умысла лица и тем более настойчивыми в достижении этой цели они становятся.

Тем не менее, исходя из судебной практики в большинстве подобных уголовных дел не удается доказать умысел лица именно на кражу транспортного средства. Поэтому лица, фактически совершившие кражу автомобиля, как правило, несут ответственность за его угон.

При этом в ряде случаев, как мы видели выше, наказание за угон фактически будет даже строже, чем за кражу.

Обычному человеку важно не запутаться в этих юридических хитросплетениях и правильно выстроить линию своей защиты, в случае, если он попал в соответствующую ситуацию.

В такой ситуации помощь адвоката может быть не бесполезной.

Является ли добросовестным приобретателем лицо, купившее угнанный автомобиль? Читайте в статье!

Источник https://zakonved.ru/ugolovnoe-pravo/prestupleniya-v-sfere-ekonomiki/ugon-avtomobilya.html

Источник https://pddmaster.ru/avtomobili/nakazanie-za-ugon.html

Источник https://sibadvokat.ru/magazine/sovety-advokata/ugon-mesto-v-ugolovno-pravovom-regulirovanii-i-problemyi-pravovoy-kvalifikatsii